[Noria (Madrid) 20??] Proyecto noria gigante

[nioan7]

Ha decrecido el terreno de 8000 a 7000 m2

Los terrenos de Madrid Río serían los más lógicos.
O bien en la gran explanada de césped de los terrenos del Calderón o en la zona de Arganzuela.

Pero cada día dicen una cosa distinta.

[DavidBC]

Sinceramente en Madrid a no ser que la pongas en el centro, las vistas no serán muy buenas, porque otra ubicación buena hubiera sido la casa de campo, pero allí no se puede poner porque está prohibido talar srboles y creo que dentro de la casa de campo no existe ningún descampado para poner algo tan grande


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Yo también pensé en la opción de Casa de Campo, pero se ve que es imposible por lo que has comentado. Lo chulo de estos tipos de atracciones turísticas es construirlas en zonas céntricas o turísticas, como el London Eye. Es verdad que el río Támesis no se encuentra en el "centro centro" de Londres, está un pelín apartado, pero no podemos compararlo con Madrid Río. En la zona del London Eye también hay monumentos y edificios importantes como el Big Ben, palacio de Westminster o las atracciones de Merlin (Shrek, Sea Life...), mientras que en Madrid Río solo está la M-30 y los "restos" del Vicente Calderón (que en paz descanse).

Saludos

[DavidBC]

Hombre si es alto, se puede ver mucho desde madrid río


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[DavidBC]

Desde Madrid Río bien colocada podrías ver prácticamente todos los edificios de Madrid.

Fíjate en el Teleférico que ves todo el Skyline.

[warneriano]

Desde Madrid Río tendrías unas vistas impresionantes del Palacio Real, Ópera... y siendo alta ver todo el Skyline. Otra opción puede ser la zona de Moncloa, está cerca del centro y tiene buenas vistas. Yo en su día subí al Faro de Moncloa (está abierto???) y las vistas molaban.

[JANDROP]

Ponerla donde estaba el Calderón me parece lo más logico y lo más acertado (además ahí no hay túneles). Pero vaya por delante que a priori, el proyecto me pegaba más en la ciudad de las artes y las ciencias de Valencia (tal vez por forma de la noria, aunque es posible que ahora la cambien).

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

[DavidBC]

No niego que haya buenas vistas desde Madrid Río. Pero lo que tal vez me preocupa más es si la gente que visite el centro se va a querer movilizar hasta Madrid Río para montarse en la Noria teniendo en cuenta tanto el precio como la oferta turística de la zona.

Saludos

[zest]

No niego que haya buenas vistas desde Madrid Río. Pero lo que tal vez me preocupa más es si la gente que visite el centro se va a querer movilizar hasta Madrid Río para montarse en la Noria teniendo en cuenta tanto el precio como la oferta turística de la zona.

Saludos

Pero a dia de hoy... creo que es la zona más llamativa donde se pueda instalar (Madrid Rio). Dentro de la M30 creo que no hay ninguna parcela de esas dimensiones... y fuera... Madrid Rio no está demasiado lejos. La zona chula? a lo mejor por Principe Pio... pero no veo tanto terreno y que no haya nada subterraneo, M30, metro, tren, parking... muy muy complicado.

En la zona del Vicente calderon, al ser todo zona nueva a lo mejor se puede poner los cimientos con miras a todo lo que se va a construir, parada de linea 11 de metro incluida (en dos paradas estas en atocha...) Puede ser otra opcion, pero creo que poco podría ofrecer...

[MarlCoaster8]

Coincido contigo, pero la línea 11 cuando se termine queda a un buen trecho del Calderón.

Habrá paradas en Comillas / Madrid Río (que quedara por el centro comercial en Madrid Río 2), no en el Calderón.

[JANDROP]

La verdad es que con el asunto del coronavirus ya ni recordaba este proyecto. Me imagino que ya nos podemos olvidar todos de él para siempre o al menos para dentro de muuuuchos años.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

[vicarpi]

El proyecto de Noria gigante que primero estuvo proyectado en Valencia como Circular View y luego se dijo que recaería en Madrid, para posteriormente paralizarse, ahora se retoma con mayor altura.

En sus inicios eran 140 metros de altura, siendo la mayor de Europa y ahora crecería hasta los 260 metros.

Un estudio encargado por Almeida ve viable levantar una noria de 260 metros de altura en un parque de Arganzuela

El informe geotécnico asegura que el suelo del Tierno Galván es apto para instalar la noria gigante, que estaría ubicada entre el Planetario y los antiguos cines Imax y se convertiría en la construcción más alta de España



La posibilidad de que Madrid abra su propia noria gigante a imitación del London Eye está cada vez más cerca. El estudio técnico que el Ayuntamiento de Madrid encargó el pasado agosto para comprobar si era viable ha confirmado que su instalación es apta en el suelo del parque Tierno Galván, según los detalles de las prospecciones geológicas a los que ha tenido acceso este periódico.



El informe, elaborado con datos de este parque del sur de Arganzuela, concreta las características que podría tener la futura noria, con unas dimensiones que la convertirían en la construcción más elevada del país: podría medir hasta 260,40 metros de altura, equivalente a un edificio de 62 plantas, y albergar decenas de cabinas. Su base se colocaría en una zona elevada del parque, entre el Planetario y los antiguos cines Imax, lo que la haría visible desde casi cualquier zona de la ciudad.

El estudio consultado por Somos Madrid ha sido elaborado por el Grupo Delfos y fue encargado por el área de Urbanismo a finales del pasado verano, cuando adjudicó un contrato de 58.628,95 euros para llevar a cabo un estudio geotécnico “previo para la determinación de la idoneidad de la implantación de noria en el Parque Enrique Tierno Galván”.

Según explicaban hace unos meses desde el área de Urbanismo, la idea de construir una noria en el sur de la capital forma parte de un plan “para revitalizar la zona y convertirla en un nuevo atractivo para la ciudad”, aunque el estudio no implica que finalmente se vaya a implantar. Sobre este aspecto, el Ayuntamiento todavía no se ha pronunciado. Fuentes municipales consultadas por este periódico indican que informarán “cuando haya novedades”, sin confirmar si el Consistorio mantiene la noria gigante, una idea que lleva rondando la ciudad desde hace cinco años.



Con este planteamiento, el Ayuntamiento pretende recuperar la idea propuesta en el año 2020 por la entonces vicealcaldesa Begoña Villacís, a imitación del famoso London Eye de la capital británica. En aquel momento, el consistorio barajó que estuviera situada en el entorno de Madrid Río, también en el distrito de Arganzuela. Aquella propuesta llegó de la mano de una empresa privada valenciana, Circular View, después de que su proyecto no hubiera sido acogido en Valencia, por entonces gobernada por la izquierda. Los promotores aseguraban que generarían 1.500 puestos de trabajo en la construcción de la noria, además de otros 500 en el complejo y 3.000 empleos indirectos.

La torre o noria mirador que ahora plantea el Consistorio madrileño estaría compuesta por 62 plantas, con una altura de 260,40 metros y diferentes secciones. Si se llegase a levantar, pasaría a ser la construcción más alta de la capital, por encima del Pirulí, que mide 232 metros, y de la Torre de Cristal, que es el edificio más alto de España actualmente, con 249 metros de altura. Además, duplicaría el tamaño de su “gemelo” británico, el London Eye, que mide 135 metros.

El edificio, tal y como indican los planos presentados en el estudio, contaría con un restaurante de dos plantas a la altura de los pisos 40 y 41, un puente mirador en la 46, cocina y vestuarios en la 39, además de ascensor, escaleras, aseos y un sótano destinado a los accesos, las taquillas, el control y una tienda. En total, serían necesarios unos 13.000 metros cuadrados de edificabilidad en altura, de los que unos 3.000 corresponderían a los espacios de ocio y otros 3.500 bajo rasante para las zonas de embarque a las cabinas, taquillas, tienda y otros servicios.

Con esta construcción, el Ayuntamiento busca un elemento icónico para Madrid que sirva como atracción turística al nivel de la Torre Eiffel en París y que además de “revitalizar la zona” se destine a fines lucrativos.



Sobre la posibilidad de que el pulmón de Arganzuela se transforme en un “parque de atracciones”, los vecinos de la zona ya han mostrado su absoluta negativa y, en respuesta al planteamiento de la construcción, lanzaron hace varios meses una recogida de firmas para su paralización. En ella, explicaban que “ni el barrio, ni quienes lo habitamos –ni siquiera la ciudad –necesitamos el exceso de luz, de ruido ni de aglomeraciones que esta noria traería consigo. Para eso ya está la Gran Vía, su tráfico, sus letreros luminosos y sus calles atestadas de gente”.

Asimismo, aseguraban que “el vecindario ya se ve bastante perturbado cuando se privatiza el parque para conciertos y eventos similares, como para sufrir diariamente los efectos de una noria de estas dimensiones”. Ahora que ya se ha confirmado que el terreno es apto para construir la noria, inciden en que “no se trata de algo inminente” y esperarán a que el Ayuntamiento de la capital dé el siguiente paso para movilizarse.

Calidad del terreno, afecciones y hallazgos arqueológicos

El informe ha arrojado que el terreno es apto para dicha construcción, aunque con ciertas especificaciones. Los ingenieros que han planteado el estudio indican que existen dos niveles en el suelo: uno más superficial, en el que es imposible construir por el tipo de material del que está compuesto y uno más profundo que señalan como perfecto para la cimentación de la noria por su grosor y resistencia. Respecto a este último, aunque se considera apto, aconsejan evitar modificar sus condiciones de humedad y para ello será necesario establecer zonas pavimentadas y amplias aceras con ligeras pendientes provistas de juntas impermeabilizadas. En caso de existir plantaciones, estas no podrán ubicarse adosadas a las edificaciones y las canalizaciones deberán ser de calidad.

En cuanto a servicios, infraestructuras y organismos que pudieran verse afectados por la ejecución de la noria, no se ha encontrado aparentemente ningún inconveniente que impida el avance del proyecto. No obstante, el equipo de ingenieros apunta a que se deberá prestar especial atención una vez definida la ubicación concreta de la infraestructura con las líneas cercanas del Metro de Madrid y la C-5 de Cercanías. También tendrán que llevarse a cabo las acciones y estudios necesarios al tratarse de una zona de interés arqueológico en la que hace varias décadas se encontraron yacimientos.

La vegetación es otro de los aspectos que podría estar en riesgo si se construye la atracción. El estudio alerta de que 294 árboles, la mayoría de ellos en buen estado, podrían verse comprometidos si se lleva a cabo la instalación, lo que supondría la pérdida del 6% del arbolado de uno de los pulmones verdes de la capital.

Otro punto importante a tener en cuenta es que el parque, perteneciente al Ayuntamiento de Madrid, se encuentra clasificado con un uso dotacional de zona verde singular en el Plan General de Ordenación Urbana, por lo que sería necesario modificar la norma para poder proceder a la ejecución del proyecto. Por todo ello, el estudio concluye que la ubicación puede ser viable desde el punto de vista técnico, pero se tendrán que tener en cuenta de cara a la elección de la ubicación el resto de condicionantes.
Un barrio convertido en un eventódromo

Desde que en 2019 Almeida fue nombrado alcalde de la capital, el parque Tierno Galván se ha convertido en un espacio dedicado a la celebración de todo tipo de eventos, desde festivales de música hasta instalaciones lumínicas navideñas. El último espectáculo que se instaló en la zona verde fue Naturaleza Encendida estas navidades, que privatizó por segundo año consecutivo y durante más de un mes buena parte de su espacio público a pesar de las quejas vecinales.

Esta primavera también volverán los festivales. Ya hay programado al menos uno, el Alma Festival, que fue criticado y denunciado por los residentes del barrio el verano pasado al acotar el espacio del Tierno Galván para su celebración, impidiendo el acceso durante más de dos semanas a una parte del parque e incumpliendo la ordenanza que regula la organización de eventos privados en este tipo de espacios.

Además, dentro de poco el parque verá cómo renace su antiguo Imax 3D, reconvertido en espacio para musicales. En junio de 2024, la promotora de musicales Stage se hizo con su explotación durante los próximos 42 años a través de un concurso convocado por el Ayuntamiento de Madrid.

En este momento, los vecinos se encuentran focalizados en ganar la batalla judicial al Ayuntamiento por la modificación de la normativa que prohíbe la privatización del Tierno Galván. Este no es el único proceso judicial en el que están volcados los vecinos del barrio, ya que en los alrededores del parque se encuentra otro de los grandes focos de conflicto de Arganzuela: el Espacio Delicias.

El pasado mes de enero, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 9 de Madrid anuló la licencia concedida por el Ayuntamiento al macrocomplejo de ocio Espacio Ibercaja Delicias después de estimar el recurso interpuesto por Ecologistas en Acción, al considerar un uso ilegítimo de suelo dotacional y un claro abuso de la figura de la actividad temporal. Sin embargo, tanto el Consistorio como Let's Go, la empresa que gestiona el espacio, han presentado recurso de apelación contra esta sentencia. Por ello, hace unas semanas lanzaron un crowdfunding para conseguir la financiación necesaria para afrontar los gastos judiciales y, por el momento, ya han conseguido llegar el objetivo fijado.

[Pablo]

58.000 euros de proyecto tirados a la basura. Dudo que esto se haga nunca. Huele a humo.